辛普森杀妻案感想,辛普森杀妻案感想800字

美国法律的程序正义

1、因为政府在法律制定和执行上拥有权威，将程序正义作为考核政府的标准，可能导致监督失效。美国的问题就在于，过分依赖程序正义，导致一些实际问题合法化，而实体正义（如社会福祉）则未能得到充分关注。对于广义的政府而言，兼顾结果与程序是至关重要的。

2、程序正义不同于实体正义，它主要体现于法律程序的设计以及司法裁判的过程之中，是一种明确、具体且可操作的程序，是对法官和当事人的一种形式性道德约束，属于“看得见的正义”。程序正义原则的确立主要基于以下三个方面的原因：一是基于人性恶的人性论基础而主张对国家官员的权力运用进行一定的限制。

3、程序正义视为“看得见的正义”，其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done， but must be seen to be done.）。

4、程序正义，最早起源于古老的“自然公正”原则，在古罗马法“人不能裁判有关自己的诉讼”中就蕴含了裁判程序必须公正的内容。但程序正义被当着一种法治观念，最早是在114世纪英国的普通法中，当时叫做“自然主义”。而后，程序正义在美国取得前所未有的发展，被称为“正当法律程序”。

1994年这件震惊美国的辛普森杀妻案,最后怎么样了?

1、你好，这是法学界的常识，辛普森杀妻案最终结果是因程序问题辛普森被法院宣告无罪，但是在随后的民事审判中被认定需要承担法律责任。

2、年美式橄榄球运动员的黑人小伙辛普森谋杀其妻子和另一男子的刑事案件。

3、年前美式橄榄球运动员辛普森（O.J. Simpson）杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。

辛普森杀妻案的审理和判决反映了英美法系的哪些特点

1、英美司法制度的特点：充分尊重意思自治，十分注重和解。

2、辛普森杀妻案的判决体现了对程序正义的坚持。 在美国的司法制度中，刑事案采用的定罪标准是“超越合理怀疑”。具体而言，在法庭审判时，检方若要指控被告有罪，一定要提出确凿可信的证据来证明被告的罪行。

3、所以也不排除辛普森就是凶手的可能性。美国刑事判决的证据标准是要求达到排除合理怀疑，因此陪审团认为认定辛普森为凶手证据不足，理论上说，到现在美国警方也没有找到凶手。而民事判决的证据标准是优势证据，因此他岳父起诉他杀妻的民事索赔诉讼胜诉，在民事上他赔了一大笔钱，直接导致他宣告个人破产。

4、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度。例如著名的辛普森杀妻案。

辛普森杀妻案的案件疑点有哪些?

1、辛普森杀妻案案件翻案的原因在于 忽视现场勘查常识 在采集证据和保护现场方面警方出现了很多忽视常识的重大失误。案发之后，大批刑警和刑事检验人员迅速来到现场，但法医却姗姗来迟，在案发10小时后才到达现场，错过了准确地鉴定被害人死亡时间的最佳时机。

2、对于这个案子，当时有不少的推测和说法。华人神探李昌钰在接受采访的时候，也曾表达了自己对这个案子的一些观点。李昌钰认为，辛普森杀妻案的凶手应该是两个人，即便辛普森没有动手杀人，但是他也应该是知情的。

3、第常林峰的妻子马莉到底是因何而死成为了本案中最大的疑点 常林峰本来是一家著名杂志社的副主编，而他的妻子马莉则是我国著名高校的副教授。

4、辛普森杀妻案是美国历史上最著名的刑事案件之一，引起了全球媒体的广泛关注。这起案件涉及到美国足球明星奥伦塔·辛普森和他的前妻妮可·布朗·辛普森之间的家庭纠纷。1994年6月12日晚上，妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗恩·戈德曼在洛杉矶的布伦特伍德区被发现被杀害，而奥伦塔·辛普森则成为了主要嫌疑人。

5、因为这起案件就算他不是真凶，很有可能会和他有一定的关系，所以才会露出这样的笑容。不然的话正常人被洗清罪名的时候，只能是非常的激动和开心的表情。