关于人肉搜索事件反思的信息

某女遭网友“人肉”搜索,不堪其扰自杀身亡,网友要承担什么法律责任...

因人肉搜索产生的辐射效应，使受害人身体、精神遭到伤害，轻则要承担民事赔偿责任，情节严重者还要负刑事责任。我国《刑法》在有关“侵犯公民个人信息罪”中有明确规定，向他人出售或者提供公民个人信息，可视情节处以罚款、拘役乃至有期徒刑。

通过网络公开当事人个人隐私、个人信息等行为，违反了法律规定，需要承担相应的民事责任。

网暴者肆意妄为的评头论足，直接导致了女顾客自杀身亡，如此这般，女顾客的丈夫立志要让网暴者承担法律责任是对的！一众网暴者骂的痛快，却让被骂者无法承受巨大的心理压力，进而选择死亡！这些网暴者就是刽子手，就是施害者，他们理应当承担法律责任。

琪琪家人认为，这场人肉搜索直接导致了她的自杀。店主的行为涉嫌诬陷，网友的参与加剧了琪琪的心理负担。网络上对琪琪的攻击和批评，让她在绝望中走向了绝路。华南理工大学新闻学院李幸教授指出，店主和死者都缺乏对网络暴力的预估，以及运用法律保护自身权益的意识。

2022浅谈网络暴力议论文

防止网络暴力的议论文1 现在生活中充斥着各种暴力，无论是社会上面的暴力还是校园暴力，都对受害人的身心造成了很大的伤害。随着信息科技的发展，一种暴力手段，成为了一种流行的加害方式，那就是网络暴力。

目前在中国市场销售应用的网络游戏基本95%是以刺激、暴力和打斗为主的内容，而且是越刺激的游戏上网参与的人数越多。 中国绝大多数网络游戏运营商并没有开发能力。 少数有网络游戏开发能力的商家所开发的游戏也是以暴力刺激的内容为重点来吸引人。没有一家去开发健康有益的网络游戏。

首先，以下文章是我在2022年5月份看到一起网络暴力事件——上海女士打赏外卖员，却被网暴自杀，而后有感而发写下的这篇文章，如今修改如下 信息时代，拒绝“按键伤人”在这个“人人都有麦克风”的时代，落在屏幕上的责难，轻而易举地堆集起来；令人不适地粗言恶语，毫无缘由地滋长蔓延。

拒绝网络暴力，期待清朗网络生态，网络空间不是法外之地，中青校媒调查显示，844%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。拒绝网络暴力，期待清朗网络生态。

第一个，制定相关的法律，严格惩罚存在网络暴力行为的用户，实行实质性的惩罚。在生活当中，我们应当做到奖罚分明，在网络上积极弘扬正能量的人员，应当给予一定的鼓励和支持，但是对给予网络暴力的相关人员，应该严厉的惩罚。

网络暴力、粉丝文化问题 粉丝文化和网络暴力也是困扰娱乐圈的一大问题。粉丝的愚忠和盲目崇拜往往会引发一些不良的行为，例如组织狂热的送礼物行动、网络攻击、人身攻击等等。这种行为不仅违反了社会公德和伦理，也让许多粉丝走上了极端的道路。

公务员考试范文:如何看待“人肉搜索”现象

1、总的来说，“人肉搜索”的社会正功能主要表现在：一是对社会的假、丑、恶等现象进行揭露，起到社会舆论监督与制约作用。二是对广大普通网民来说，可以从中受到教育和启示，以便更好地规范或矫正自己的言行。三是可以促进真善美、公平正义等在社会生活中得到弘扬。

2、人肉搜索我是特别反感的，毕竟每个人有每个人的隐私，你不能因为一己的利益，或者是自己想要搞清楚一件事情，就利用现代的高科技，对于一些人进行人肉攻击，这是一些键盘侠过分的操作，我特别厌恶这种人，你的行为已经严重到了别人生活。

3、一般进行人肉搜索的原因都是基于一些事情，其实对于人肉搜索这种行为也要根据一些事情来判断。一般来说人肉搜索是对别人的一种隐私侵害。但是对于罪犯的追捕或者对于被拐卖的儿童和妇女的寻找的行为是不是就相当于人肉搜索呢。所以人肉搜索在一定方面对于我们还是有一定帮助的。

再谈现实版樊胜美——洛洛事件

1、在2019年10月份，心情不好和男友吵架，去钱塘江散心，遇到涨潮意外去世。事后公司对家属补偿了6万元，但三天后其父母突然索赔41万，原因是要给弟弟买房子？公司还通过社交平台发现，洛洛的压力都来自于父母，要给妈妈买新款手机，要给爸爸钱。

2、洛洛的同事是这样陈述的，洛洛俨然成为了“现实版的樊胜美”。

3、现实版樊胜美家属获赔16万怎么回事 近日，杭州一女生意外身亡后，其父母向公司索赔41万只为儿子买房一事引发社会关注，被喻为“现实版樊胜美”。1月27日，洛洛的一位朋友透露，事发在2019年，而关于洛洛的事，她们身为朋友该澄清的都澄清了，没什么好说，希望网友能够消停，不要再打扰她了。

4、我觉得，这个事件带给我们的现实意义应该是：引以为戒，深刻反思。希望天下所有的父母亲，都能从这些惨痛的事故中，吸取经验教训，认认真真反思自己的行为。如果发现自己也有类似樊胜美的父母那样压榨儿女的情况，要懂得悬崖勒马，及时做出改变，多为孩子的将来想一想。不要贪图一时的享受，毁了孩子的前程。