对沉默的螺旋的感受,沉默的螺旋描述了这样一个现象

2022浅谈网络暴力议论文

所以，网络暴力只会带来不好的结果，如果任其发展下去，社会上总会出现第二个琪琪，第二个贾君鹏，更多的人会因遭受网络暴力而痛苦。只有自觉抵制网络暴力，还网络一个安全、纯洁的环境，才能使人民群众过得更加舒心。这不仅是对政府说的，更是对我们自己说的。

防止网络暴力的议论文1 现在生活中充斥着各种暴力，无论是社会上面的暴力还是校园暴力，都对受害人的身心造成了很大的伤害。随着信息科技的发展，一种暴力手段，成为了一种流行的加害方式，那就是网络暴力。

“权力不是任性，自由更要知止“，网络给了我们言论自由的权力，但是自由不是我们任性的资本。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过，但或许，我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影，都可能导致他们自残，自杀等行为。

拒绝网络暴力，期待清朗网络生态，网络空间不是法外之地，中青校媒调查显示，844%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。拒绝网络暴力，期待清朗网络生态。

如何理解沉默的螺旋?

1、这一年大选带来的困惑和对它的解释逐渐发展成为沉默的螺旋的概念。

2、意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。诺曼依通过了多种调查方式来检验此理论，例如：坐火车测试、模拟公共环境等等。以此来证明此理论的真实可靠性。从这之中我体会到了沉默的螺旋理论的核心，也理解了沉默的螺旋启动的原因。

3、“沉默的螺旋”案例分析沉默的螺旋“沉默的螺旋”的概念是很抽象的，所以我用一个现象来说明它。

4、沉默的螺旋的概念可以理解为：舆情参与者根据意见气候决选自身立场， 该行为假设前提为意见气候单一， 舆情参与者对意见气候进行认可、支持与否的二维选择。

5、强调了社会心理机制在这个过程中的作用。它强调了大众传播对舆论的强大影响，并正确地指出了这种影响来自于大众传播营造“意见环境”的巨大能力。对重新评价大众传播的影响和效果具有重要的启迪意义。同时启示利用大众媒介营造舆论、控制舆论的必要性和可能性。

影评人“亵渎电影”微博发文称“张艺谋已死”,你怎么看“亵渎电影”与...

1、“亵渎电影”发“张艺谋已死”后又发微博解释，他的意思是“张艺谋的艺术生涯已死”。这完全是两件事，那为什么他在第一条微博中不说清楚呢？这起事件恰恰反映了目前影评圈里的乱象。故意发布一些耸人听闻的标题或者内容，来引起注意。

2、年12月16日，张艺谋新作《长城》正式公映，影评人“亵渎电影”当日发出一条“张艺谋已死”的微博，并配上点蜡烛的图标。这一微博随后引起该片投资方之一乐视影业的不满。乐视影业CEO张昭转发该微博并评论：“躲在阴沟里诅咒中国电影的你已经腐烂！电影劳作者永生！（没有人给你点蜡烛）。

3、直接微博上撕逼。乐视的后续动作也可以看出，压根就没打算较真，也就是顺着亵渎电影的意思炒作一下而已。换句话说，很多为亵渎电影叫好的围观群众说影评人有批评的自由，那反过来讲，乐视也有警告的自由啊。

4、先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。

5、评分这个也是根据影迷观影后的感受来合理打分的，虽然不排除少数观众的个人恶意作假评分外，还是非常说明问题的。

如何看待沉默的螺旋理论

第一，个人意见的表明是一个社会心理过程。人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立状态，这是人的“社会天性”。第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。

【答案】：“沉默的螺旋”是由德国传播学者诺利—纽曼提出的关于舆论形成的理论。其主要观点是：大多数人都有被孤立的恐惧。在一定时期内，大众媒介所鼓吹的某些观点在社会上占优势，对受众造成了压力。

此理论强调舆论的社会控制功能，诺依曼在舆论一我们的社会皮肤中说明：舆论是个人感知社会变化、调整自己行为的“皮肤”又是维持社会整合方面起着重要作用，像作为容器的皮肤一样，防止由于意见过度分裂而引起社会解体。 从传播效果研究的角度而言，沉默的螺旋理论强调大众传播具有强大的社会效果和影响。

沉默的螺旋理论的观点 第一，个人意见的表明是一个社会心理过程。人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立状态，这是人的“社会天性”。第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。

“沉默的螺旋”理论强调的是舆论的 社会 控制功能。 这一点，诺依曼本人也在“舆论——我们的 社会 皮肤”这个观点中作了明确的说明。

传播效果研究的发展历程如何?

传播效果研究，主要指的是20世纪初以来的现代研究，它为传播学特别是大众传播学的诞生奠定了基础，并构成了它的一个主要领域。从20世纪初到现在，传播效果研究已有近百年的历史，它本身也经历了一个发展变化的过程。

【答案】：传播效果研究历时近一个世纪，其间经过了由魔弹论所代表的直接强力效果论，由传播流研究所代表的有限效果论，以及70年代以后重新强调大众传播效果和影响之强有力性的宏观效果理论三个时期。这个过程与社会环境的变迁、传播媒介本身的发展以及社会科学理论的变化有着密切的关系。

传播效果研究的发展历程主要经历了四个阶段：1，魔弹效果论，魔弹论。时间：20世纪30年代至40年。观点：又称“皮下注射理论”。这是一种有关媒介具有强大效果的观点。

【答案】：（1）早期的“子弹论”。第一次世界大战期间，宣传的显著力量引起了人们对大众传播效果的早期关注。20世纪20-30年代，流行的观点认为，大众传播对受众具有强大的影响力，在强大的大众传播面前，受众是靶子，无法抗拒信息子弹的射击。

传播效果研究是现代传播学的重要领域，自20世纪初以来，它已经发展了近百年。这一研究领域的演变可以分为三个主要阶段：第一阶段：20世纪初至30年代末 在这一时期，传播效果研究的基础被奠定。主要理论包括“子弹论”或称“皮下注射论”，这种理论认为媒体信息对受众的影响是直接而强大的。